Administrador

Rodrigo F Carvalho

Lavras - Mg

0seguidor1seguindo

Sobre mim

observando

Comentários

(55)

Rodrigo F Carvalho

Comentário · há 5 anos

Voto impresso: avanço ou retrocesso?

Instituto de Estudos Avançados em Direito · há 5 anos

Explanou brilhantemente, faço das suas as minhas palavras.

Rodrigo F Carvalho

Comentário · há 5 anos

Voto impresso: avanço ou retrocesso?

Instituto de Estudos Avançados em Direito · há 5 anos

Tenho 54 anos, já participei de eleições em voto no papel, ninguém consegue identificar o eleitor, não há assinatura, apenas o voto. O que ocorria, é que após se realizar a 1a apuração, em alguns locais se pedia a recontagem, para apurar fraude ou não , quando : 1-numeros muito próximos; 2- suspeita da diferença ser muito maior que as pesquisas apontavam.
O mesmo se dará na urna eletrônica com voto impresso e armazenado na urna, sem contato e sem o nome do eleitor no voto. Parece que as pessoas se fazem de desentendidas por má fé ou realmente são 05%de QI.
Se faz necessária a urna "AUDITÁVEL", principalmente no BRASIL de RENAN, SARNEY, LULA, DORIA, CUNHA, JDirceu, M Franco, e por aí vai.
As urnas de 3a geração em países desenvolvidos possuem impressão, é a segurança em caso de necessidade, o custo beneficio é baixo, em função do benefício democrático. Mais barato que as lagostas do STF.

Rodrigo F Carvalho

Comentário · há 7 anos

Novas regras para fornecimento de medicamento de alto custo

Posocco Advogados Associados · há 7 anos

O que significa "ANVISA DEMORE MUITO"? Prazo de 01 dia ,01 mês, 01 ano, 10 anos ???????
Muito vaga, não é mesmo ??

Explique melhor

Carregar mais

Recomendações

(21)

Valdir Domeneghetti

Comentário · há 5 anos

Voto impresso: avanço ou retrocesso?

Instituto de Estudos Avançados em Direito · há 5 anos

Caras Rayllane Rosa Nogueira e Suely Leite Viana Van Dal, boa noite!
Eu não sou especialista em TI, não sou hacker, nem advogado com conhecimento em legislação eleitoral, porém sou profundo conhecedor de controles internos e compliance (objetivo principal zelar pela conformidade dos processos e operações), motivo pelo qual permito-me comentar este assunto.
Ninguém com razoável bom senso quer a volta do voto impresso (em papel), simplesmente o nosso desejo é que exista um mecanismo para checar se o voto do eleitor registrado na urna, foi transmitido por "VPN" e totalizado nos TREs (vejam que agora a totalização mudou, é direta no TSE), antes de realizada a homologação final.
Por exemplo, quando vocês efetuam o pagamento de uma conta no cartão de crédito/débito ou com o novo PIX, ou ainda, efetuam um depósito no caixa eletrônico, com certeza "absoluta", vocês conferem a fatura do cartão e o extrato da conta corrente (ou mesmo implantam o mecanismo de comunicação no celular), ou seja, isso é compliance/controle pessoal na sua vida.
Portanto, se em nossas vidas pessoais precisamos de mecanismos de controle, quem dirá as grandes empresas, a palavra "compliance" faz parte do discurso e dia a dia de qualquer empresário ou CEO (Chief Executive Officer) - Conselheiro delegado ou Diretor executivo, de todas as empresas do nosso planeta.
Aí eu me pergunto, porque não instituir um mecanismo de compliance/controle aos mandatários do País, aqueles que investidos de mandato de Vereadores, Deputados Estaduais, Deputados Federais, Senadores, Prefeitos, Governadores e Presidente, irão tomar decisões que afetam a vida de todos os cidadãos, além de gerir orçamentos bilionários?
continua outro comentário...

Valdir Domeneghetti

Comentário · há 5 anos

Voto impresso: avanço ou retrocesso?

Instituto de Estudos Avançados em Direito · há 5 anos

continuação 1º comentário....
Eu, sinceramente, acredito que todo cidadão de bem deveria lutar por um mecanismo de compliance/controle, onde você faria uma amostragem de 2, 3, 4% das urnas após a totalização final e antes de homologar o resultado, de forma transparente, contaria os votos impressos que a urna gerou e compararia com a totalização que saiu nos poderosos e superdotados computadores do TSE, simples assim.
Quanto as questões de violação dos votos, de votos de pessoas com alguma deficiência, temos mecanismos e inteligência suficiente para respeitar a decisão dessas pessoas.
Em relação ao custo, isso é irrisório frente ao nefasto dano da dúvida que o voto proferido pelo cidadão, no momento mais importante da democracia, possa não ter ido ao seu candidato escolhido.
Como podemos afirmar, categoricamente, que não houve fraude se nunca teve um mecanismo "básico de dupla checagem" que confirmou os resultados.
Finalmente, trago uma resposta de Diego de Freitas Aranha, antes dele ter saído do País, que é atualmente Professor Associado da AARHUS UNIVERSITY (Dinamarca), anteriormente foi Professor da UNICAMP, tendo sido ganhador de várias premiações internacionais em TI (pelo Google e MIT), além de ter participado de vários testes nas urnas brasileiras (na reportagem Diego Aranha: “Os testes de segurança (nas urnas eletrônicas) são importantes e desejáveis, mas continuam insuficientes”):
"Penso que é fundamental a introdução de um registro físico do voto para permitir aos eleitores verificarem o comportamento correto do sistema durante a votação, associado a um procedimento rigoroso de custódia dos registros para eventual verificação independente e auditoria. Se implantado corretamente com depósito automático em urna convencional após conferência do eleitor, o voto impresso permite verificar a integridade da contagem eletrônica a partir da contagem dos registros físicos, ainda que por amostragem. Isso aumenta significativamente a dificuldade de uma fraude indetectável ao exigir que intervenções idênticas sejam realizadas nas versões digital e impressa dos votos."

L. K. P.

Comentário · há 5 anos

Voto impresso: avanço ou retrocesso?

Instituto de Estudos Avançados em Direito · há 5 anos

Primeiro quero esclarecer que sou Analista de sistemas desde 1984, tendo iniciado a minha formação em TI em 1977, quando iniciei o curso de Engenharia Civil na PUC-RS.
Não existe esta história de Urna confiável. Um sistema informatizado só é inviolável se ele estiver isolado da rede. Se por outro lado o seu sistema estiver conectado a uma rede, seja ele por cabo ou wi-fi, automaticamente ele é violável.

Mas quem disse que o problema é a ação de um hacker durante a eleição. O real problema é a fraude manifestada pelo próprio poder público, que pode adulterar as urnas. O Voto impresso é sim uma maneira simples de verificar se a urna foi fraudada ou não.

E não se trata como dizem alguns de violar o direito ao voto secreto. A impressão do voto, sem a identificação do eleitor e horário em que o voto foi impresso garante o sigilo do voto mas permite a urna seja auditada e os resultados da contagem manual sejam comparados com a contabilização da urna. Afina os resultados devem, obrigatoriamente, serem idênticos.

Carregar mais

Perfis que segue

(1)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(8)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Rodrigo

Carregando